Topograf Online
Forum de discuţii pentru topografi
Lista Forumurilor Pe Tematici
Topograf Online | Lista de useri | Reguli | Cauta | Inregistrare | Login

CHAT GENERAL | CHAT TOPOGRAF | POZE TOPOGRAF

Nu sunteti logat.
Nou pe simpatie.ro:
madik
Femeie
25 ani
Caras Severin

cauta Barbat
23 - 33 ani

Topograf Online | Promote Your Page Too
Topograf Online / Expertiza Judiciara / ORDIN pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expe Moderat de bad wolf, dora3mira, doru2  
Autor
Mesaj Pagini:  1 2 3 4 5
adrianmonea
Membru Gold
Mesaj Privat

Inregistrat: 15-01-2008
Postari: 287
in mod sigur, de exemplu am o mostenire acum unde proprietarii din cf sunt decedati, in fisierul cp, pe langa numele proprietarilor trebuie trecut si datele acestora din buletin(cnp, serie si numar, domiciliu). Fara aceste date nu se valideaza cp-ul.In acest caz ce fac

21-09-2011 22:35:49
   
Anton Pann
Membru Platinum
Mesaj Privat

Din: TIMIS
Inregistrat: 01-03-2011
Postari: 621
atunci fa-o repede acum, pana nu a intrat in vigoare .poate scapi

Modificat de Anton Pann (22-09-2011 06:43:37)


22-09-2011 00:55:52
   
adrianmonea
Membru Gold
Mesaj Privat

Inregistrat: 15-01-2008
Postari: 287
exact

22-09-2011 08:19:48
   
dora3mira
Moderator
Mesaj Privat

Din: Galati
Inregistrat: 04-08-2006
Postari: 687
Nu o sa mai insist prin a preciza toate aberatiile acestui Ordin - destul ca m-am straduit sa arat celor implicati in semnarea lui ca este imposibila punerea sa in aplicare - exceptie facand situatia in care prin instanta se solicita confectionarea actului de proprietate. Daca ANCPI considera ca expertii sunt supraoameni si pot sa le furnizeze contururile de tarlale in banda rulanta ( caci ni s-a facut precizarea ca acolo unde nu exista planuri parcelare sa masuram tarlaua si sa facem incadrarea provizorie... alta aberatie ! ), daca la o granituire crede careva ca vom face PAD-uri - cate propuneri de rezolvare dam catre instanta...
Ca de fiecare data cand cei care trebuie sa puna in aplicare un temei legal - NU SUNT CONSULTATI SI NICI ASCULTATI - problemele ce vor decurge din acel temei legal vor crea blocaje nefiresti si mai ales - nedorite.
Un simplu partaj va duce la niste costuri infioratoare partea - caci - vrea, nu vrea, va trebui sa suporte masurarea fiecarei pozitii din Titlul de Proprietate - si cerinta de integrare in Stereo 70 va presupune ca pentru fiecare pozitie de parcela unde nu exista Plan parcelar - sa se masoare TOATA TARLAUA - pentru a obtine - acea intabulare provizorie cu pozitionarea incerta !
Stiti ce inseamna asta pentru toata zona Moldovei ? Si supraom de ai fi si nu ai reusi sa aplici aceste cerinte !
Oare nu se gandesc de ce PFA-urile nu pot face in banda rulanta intabularile tuturor parcelelor de pe cate un titlu cap coada ?


_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !

22-09-2011 10:40:59
E-mail  
bad wolf
Moderator
Mesaj Privat

Inregistrat: 05-12-2007
Postari: 2040

dora3mira a scris:

Nu o sa mai insist prin a preciza toate aberatiile acestui Ordin - destul ca m-am straduit sa arat celor implicati in semnarea lui ca este imposibila punerea sa in aplicare - exceptie facand situatia in care prin instanta se solicita confectionarea actului de proprietate. Daca ANCPI considera ca expertii sunt supraoameni si pot sa le furnizeze contururile de tarlale in banda rulanta ( caci ni s-a facut precizarea ca acolo unde nu exista planuri parcelare sa masuram tarlaua si sa facem incadrarea provizorie... alta aberatie ! ), daca la o granituire crede careva ca vom face PAD-uri - cate propuneri de rezolvare dam catre instanta...
Ca de fiecare data cand cei care trebuie sa puna in aplicare un temei legal - NU SUNT CONSULTATI SI NICI ASCULTATI - problemele ce vor decurge din acel temei legal vor crea blocaje nefiresti si mai ales - nedorite.
Un simplu partaj va duce la niste costuri infioratoare partea - caci - vrea, nu vrea, va trebui sa suporte masurarea fiecarei pozitii din Titlul de Proprietate - si cerinta de integrare in Stereo 70 va presupune ca pentru fiecare pozitie de parcela unde nu exista Plan parcelar - sa se masoare TOATA TARLAUA - pentru a obtine - acea intabulare provizorie cu pozitionarea incerta !
Stiti ce inseamna asta pentru toata zona Moldovei ? Si supraom de ai fi si nu ai reusi sa aplici aceste cerinte !
Oare nu se gandesc de ce PFA-urile nu pot face in banda rulanta intabularile tuturor parcelelor de pe cate un titlu cap coada ?



In completare  , vreau sa amintesc ca la partaje pot fi 20-30 parcele, iar instantele solicita , de obicei -trei variante de lotizare. Cat timp ii va fi aloct expertului pentru a efectua o astfel de expertiza si cine va plati onarariile , care acum sunt mai mult modice.
O alta problema cand sunt 10-12 expertize consecutive se inscriu toate in cartea funciara?
Expertii care nu sunt si persoane fizice autorizate de ANCPI/OCPI ce vor face ?
Mai sunt si alte probleme pe care le am mai spus , le-am mai scris la toate forurile competente , inclusiv la U.E., de unde am primis diverse raspunsuri , cel mai tare a fost al unui personaj din ANCPI , care a spus textual "vreti , nu vreti, mai usor sau mai greu, mai repede sau mai tarziu , tot cum vrem noi va fi".

ultima intrebare: OARE CU CE PARTE A CORPULUI GANDESC OAMENII ASTIA ..???


_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !

22-09-2011 12:17:43
   
bradu13
Membru Silver
Mesaj Privat

Inregistrat: 14-06-2009
Postari: 135
cred ca tocmai din cauza problemelor de mai sus introducerea cadastrului trebuie realizata  de stat prin unitatile sale. Nu se poate impune unor particulari sa faca munca patriotica , cum tot asa nu se justifica alocarea de fonduri de la buget pt realizarea acestor lucrari cu ajutorul persoanelor autorizate (exemplele pt lucrari in vederea realizarii de autostrazi sunt bine cunoscute sau planuri parcelare cu diverse srl-uri)

24-09-2011 18:09:37
   
bad wolf
Moderator
Mesaj Privat

Inregistrat: 05-12-2007
Postari: 2040

bradu13 a scris:

cred ca tocmai din cauza problemelor de mai sus introducerea cadastrului trebuie realizata  de stat prin unitatile sale. Nu se poate impune unor particulari sa faca munca patriotica , cum tot asa nu se justifica alocarea de fonduri de la buget pt realizarea acestor lucrari cu ajutorul persoanelor autorizate (exemplele pt lucrari in vederea realizarii de autostrazi sunt bine cunoscute sau planuri parcelare cu diverse srl-uri)


Am si in postarea anterioara ca esti foarte fericit ca a fost aprobat acest ordin, oarecum diferit de ce se prezentase anterior si nu iti inteleg fericirea si nici ideile de a efectua statul lucrarile de cadastru.
In primul rand prin acest ordin vor fi doua efecte imediate:
-se vor bloca instantele de judecata .
-pfa in cadastru vor avea tot mai putin de lucru pentru ca foarte multe terenuri nu vor mai putea fin intabulate , iar altele vor fi intabulate si inscrise in cartea funciara direct pe baza sc.. definitive si irevovabile care a avut la baza o expertiza avizata de ocpi.
Asta te face fericit ?

In legatura cu cea de doua problema: Cu ce si cu cine crezi ca vaefectua , statul, cadastru general?Ce firme de stat dotate cu aparatura si personal pentru astfel de lucrari?
Da! Va efectua statul cadstrul general , dar cu firme particulare care vor primi cu dedicatie lucrarile.


_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !

24-09-2011 20:04:38
   
mono70
Pe lista neagra

Inregistrat: 04-05-2011
Postari: 151
s-a votat...spor la lucru

28-09-2011 11:17:00
   
bad wolf
Moderator
Mesaj Privat

Inregistrat: 05-12-2007
Postari: 2040

mono70 a scris:

s-a votat...spor la lucru


S-a votat?? Ce??


_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !

28-09-2011 11:20:33
   
adrianmonea
Membru Gold
Mesaj Privat

Inregistrat: 15-01-2008
Postari: 287

mono70 a scris:

s-a votat...spor la lucru

   


28-09-2011 15:33:59
   
adrianmonea
Membru Gold
Mesaj Privat

Inregistrat: 15-01-2008
Postari: 287
gata.......de la conferinta de Iasi nu mai zice nimeni nimic ????????????

05-10-2011 19:17:06
   
Anton Pann
Membru Platinum
Mesaj Privat

Din: TIMIS
Inregistrat: 01-03-2011
Postari: 621
au fost cca 50 de experti din tara. S-au prezentat problemele cu care se confrunta :amenzi la primul termen, preturi mici impuse de unele instante , probleme de procedura . S-au discutat probleme care vor apare dupa intrarea in vigoare a regulamentului si s-a pus problema semnarii unui memoriu de catre participanti, memoriu care in final nu s-a mai intocmit . A fost prezentata o oferta a bancii Tiriac pentru asigurare malpraxis, oferta interesanta , numai pentru membrii asociatiei .Sys Cad a prezentat aparatura si inca o firma din Arad .  S-a discutat despre modalitatea intocmirii deconturilor, sugestii si exemple, unele viabile altele nu, in conditiile existentei unor prevederi legale care nu pot fi ocolite. Evident, punctul de pe ordinea de zi in care urma sa se discute propuneri la regulament, a fost tulburat de faptul ca regulamentul fusese semnat cu cateva zile inainte .  Asteptam ceva mai mult de la aceasta conferinta .

08-10-2011 07:48:21
   
dora3mira
Moderator
Mesaj Privat

Din: Galati
Inregistrat: 04-08-2006
Postari: 687
Regret din tot sufletul ca nu am putut participa la intalnirea de la Iasi.
Regret faptul ca s-a abandonat ideea de memoriu - dar nu-i nimic, nu abandonam rezolvarea acestei probleme.
Chiar astazi definitivez un nou memoriu , lista de semnaturi o am de la primul si de asta data am gasit un avocat care este si deputat  - este vorba despre tanarul deputat de numai 35 ani Boldea Mihail, care a fost extrem de permeabil si de deschis la ideea de a ne sprijjini orice demers vrem sa intreprindem in rezolvarea acestei situatii. A citit Regulamentul cu multa atentie, ne-a ascultat explicatiile si s-a oferit sa ne duca memoriul la Bucuresti - pentru a cauta o rezolvare cat mai rapida. Postez noul Memoriu :


Memoriu

Referitor la Ordinul pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnica a expertizelor judiciare effectuate de expertii judiciar in specialitatea topografie, cadastru si geodezie
Avizat de Ministerul Justitiei sub nr. 1882/C din 12.09.2011.
Si
Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate Imobiliara sub nr. 1044364 din 19.09.2011.


Datorita faptului ca acest ordin a fost deja publicat in Monitorul Oficial al Romaniei urmeaza a intra in vigoare in termen de 90 de zile.
Se atrage atentia tuturor celor interesati ca prin intrarea in vigoare a acestui ordin se incalca separatia puterilor in statul roman prin ingerinta inadmisibila a puterii executive (Ministerul Justitiei si Ministerul Dezvoltarii si Turismului prin ANCPI) in puterea judecatoreasca.
Asa cum am aratat si la intalnirea neoficiala dintre reprezentantii ANCPI, reprezentatntii MJ si reprezentantii expertilor tehnici judiciari din domeniul topo-cadastral sunt nenumarate cazurile in care ANCPI/OCPI-urile sunt parte in dosare ale justitiei. In aceasta situatie CINE VA SUPERVIZA EXPERTIZA?
Exista nenumarate cazuri semnalate din diferite colturi ale tarii prin care expertii incearca sa atraga atentia asupra faptului ca in arhivele ANCPI/OCPI-urilor sunt emise sic ate 3-4 variante de planuri parcelare pentru acelasi amplasament. In zona Moldovei NU exista planuri parcelare pe suprafete de teren cuprinse intre 70-80% din teritoriu. Tot in zona Moldovei, datorita faptului ca din anul 1999 pana in present a fost intocmit cadastru in sistem sporadic, baza de date a ANCPI/OCPI-urilor este un cumul de figuri gen puzzle. Din anul 1999, cand intocmirea cartii funciare a devenit obligatorie pentru finalizarea unei tranzactii, pana in anul 2006, cand a fost stabilit un regulament de intocmire a masuratorilor in sistem Stereo ’70 documentatiile cadastrale au fost efectuate in sistem local si doar integrate grafic in momentul avizarii.
La aceeasi intalnire dintre ANCPI, MJ si experti ne-am straduit sa explicam faptul ca intre ANCPI si MJ este necesar un protocol de colaborare prin care expertii sa aiba acces la orice informatie considera ca le este necesara la intocmirea expertizelor.
Prin trimiterea spre avizare ANCPI/OCPI a expertizelor expertul devine prin neatentia Ministerului Justitiei un subordonat al ANCPI/OCPI.
Deasemenea se atrage atentia tuturor celor interesati ca prin intrarea in vigoare a acestui ordin legea 202 din 2010 – Mica reforma in Justitie este obstructionata.
O alta problema ar fi faptul ca in art. 7 alin 2 din “Ordinul pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnica a expertizelor judiciare efectuate de expertii judiciari in specialitatea topografie, cadastru si geodezie” se solicita o desecretizare partiala a dosarelor aflate in justitie.
Prin cerintele de intabulare ulterioara a expertizelor – in mod direct , dupa finalizarea proceselor , acest Ordin  face o grava confuzie intre obiectul de activitate al unei persoane fizice autorizate in specializarea topografie, geodezie si obiectul de activitate al unui expert tehnic judiciar in specialitatea cadastru, topografie si geodezie.
In cadrul intalnirii neoficiale dintre ANCPI, MJ si experti, reprezentantii ANCPI au aratat ca adesea expertizele nu au putut fi intabulate din vina modului in care au fost intocmite expertizele. Datorita acestui fapt, s-a facut precizarea ca este necesara avizarea de catre ANCPI/OCPI a expertizelor. Expertii la aceasta problema au aratat ca acest lucru nu a putut fi facut datorita urmatoarelor motive:
1.    inexistenta planurilor parcelare in zona de extravilan sau existenta a 3-4 variante de plan parcelar pentru o aceeasi tarla.
2.    suprapunerea reala cu o carte funciara anterior intabulata de OCPI.
3.    suprapunerea virtuala cu numere cadastrale avizate anterior de OCPI ( cazuri extrem de frecvente datorita lucrului in sistem de cadastru sporadic).
4.    neracordarea laturilor imobilelor intre cartile funciare intabulate (mai noi sau mai vechi) si expertizele judiciare.
5.    atunci cand instanta admite in parte cerintele uneia dintre partile aflate in proces, la intocmirea cartii funciare persoana fizica autorizata de ANCPI-OCPI cat si consilierii de cadastru ar trebui sa analizeze hotararea definitiva si irevocabila cu atentie, pentru a sti ce sa utilizeze din informatiile transmise de expertiza.
Toate motivele aratate mai sus nu apar datorita faptului ca expertizele nu au fost anterior avizate de ANCPI/OCPI-uri
   
Prin solicitarea avizarii expertizelor se vor impune reguli de avizare care vor constrange metodele utilizate de experti in cautarea rezolvarii obiectivelor fixate de instanta.
Prin extrapolare, ORICE EXPERTIZA TEHNICA JUDICIARA ar trebui avizata de un for considerat superior. Astfel, expertizele tehnice din domeniu Constructii ar trebui sa fie avizate de Inspectoratul de Stat pentru Constructii sau chiar de Ministerul Dezvoltarii regionale si Turismului; expertizele contabile ar trebui avizate de ANAF sau chiar de Ministerul Finantelor Publice…
Dupa parcurgerea tuturor acestor informatii se poate trage concluzia ca prin aplicarea “Ordinul pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnica a expertizelor judiciare effectuate de expertii judiciar in specialitatea topografie, cadastru si geodezie” toata munca de elaborare a unei expertize ar putea fi preluata de catre forul desemnat sa avizeze expertizele tehnice judiciare, iar rolulul expertului tehnic judiciar nu mai este justificat.

1.  Expert tehnic judiciar – Bujoranu Sterica cu Autorizatia M.J. nr. 6122032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011 
2.  Expert tehnic judiciar – Bors Constantin cu Autorizatia M.J. nr. 5122032011 seria 46347749323022011
3.  Expert tehnic judiciar – Bogatu Mirela Dorina  cu Autorizatia M.J. nr. 4422032011 seria 46347749323022011din data de 22.03.2011
4.  Expert tehnic judiciar—Durdan Ion  cu  Legitimati MJ nr.783-6976 din 16 .03.1992
5.  Expert tehnic judiciar – Butuc Dobrică cu Autorizatia M.J. nr. 6522032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011 
6.  Expert tehnic judiciar –Maries Mihaela cu Autorizatia M.J. nr. 22822032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
7.  Expert tehnic judiciar-Keller Ioana Liliana cu Autorizatia M.J. nr. 20522032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
8.  Expert tehnic judiciar-Keller Viktor  cu Autorizatia M.J. nr. 20622032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
9.  Expert tehnic judiciar –Kalmar Tiberiu cu Autorizatia M.J. nr. 9562 3381
10.Expert tehnic judiciar –Stefan Ovidiu  cu Autorizatia M.J. nr. 11130 4334
11.Expert tehnic judiciar –Zlamparet Ioan  cu Autorizatia M.J. nr. 9598 3438
12.Expert tehnic judiciar – Viorel Iamandi autorizaţie Nr. 17822032011 Seria 46347749323022011
13.Expert tehnic judiciar –Balan Viorel  cu Autorizatia M.J. nr. 9508 3334
14.Expert tehnic judiciar –Banciu Ioan  cu Autorizatia M.J. nr. 12193 4794
15.Expert tehnic judiciar –Giacovacichi Traian  cu Autorizatia M.J. nr. 1883 800
16.Expert tehnic judiciar –Haprean Amelia-Mariana  cu Autorizatia M.J. nr. 13969 5138
17.Expert tehnic judiciar –Iacob Iosif  cu Autorizatia M.J. nr. 8766 2958
18.Expert tehnic judiciar –Ile Vasile  cu Autorizatia M.J. nr. 13481 5008
19.Expert tehnic judiciar –Lucaciu Calin  cu Autorizatia M.J. nr. 12194 4795
20.Expert tehnic judiciar –Marian Gherman Liviu  cu Autorizatia M.J. nr. 13477 5011
21.Expert tehnic judiciar –Mone Ioan Mihai  cu Autorizatia M.J. nr. 13971 5135
22.Expert tehnic judiciar –Mutiu Nichita Traian  cu Autorizatia M.J. nr. 13478 5010
23.Expert tehnic judiciar –Nica Pascu Gheorghe  cu Autorizatia M.J. nr. 13968 5137
24.Expert tehnic judiciar –Pele Dumitru Radu  cu Autorizatia M.J. nr. 7256 878
25.Expert tehnic judiciar –Sim Daniel  cu Autorizatia M.J. nr. 13970 5120
26.Expert tehnic judiciar –Tocut Teodor Sorin  cu Autorizatia M.J. nr. 11231 4267
27.Expert tehnic judiciar –Toma Danut Marcel  cu Autorizatia M.J. nr. 13480 5009
28.Expert tehnic judiciar –Trinc Mircea  cu Autorizatia M.J. nr. 6002 949
29.Expert tehnic judiciar –Hasbei Popa Florinel  cu Autorizatia M.J. nr. 11112 4269
30.Expert tehnic judiciar –Petre Ion  cu Autorizatia M.J. nr. 5718 882
31.Expert tehnic judiciar –Pop Viorel  cu Autorizatia M.J. nr. 4271 11181
32.Expert tehnic judiciar –Sofron Constantin  cu Autorizatia M.J. nr. 9518 3440
33.Expert tehnic judiciar –Bucur Ioan  cu Autorizatia M.J. nr. 4648 729
34.Expert tehnic judiciar –Chiriac Gheorghe  cu Autorizatia M.J. nr. 13547 5023
35.Expert tehnic judiciar –Erculescu Dan  cu Autorizatia M.J. nr. 4291 11256
36.Expert tehnic judiciar –Florea Felicia  cu Autorizatia M.J. nr. 9497 3365
37.Expert tehnic judiciar –Gheorghita Tatiana  cu Autorizatia M.J. nr. 8823 2956
38.Expert tehnic judiciar –Madaras Marius Traian  cu Autorizatia M.J. nr. 13945 5136
39.Expert tehnic judiciar –Morar Ioan  cu Autorizatia M.J. nr. 11178 4292
40.Expert tehnic judiciar –Petrescu Stelian  cu Autorizatia M.J. nr. 5420 883
41Expert tehnic judiciar –Plesa Ioan  cu Autorizatia M.J. nr. 4666 886
42.Expert tehnic judiciar –Popescu Ilie Dumitru  cu Autorizatia M.J. nr. 12288 4801
43.Expert tehnic judiciar –Posta Margareta  cu Autorizatia M.J. nr. 11224 4293
44.Expert tehnic judiciar –Sarffy Alfred Stefan  cu Autorizatia M.J. nr. 7928 2404
45.Expert tehnic judiciar –Verezesan Valeriu  cu Autorizatia M.J. nr. 6218 961
46.Expert tehnic judiciar –Voinigescu Floarea  cu Autorizatia M.J. nr. 9494 4295
47.Expert tehnic judiciar –Ardelean Alexandru  cu Autorizatia M.J. nr. 11086 4327
48.Expert tehnic judiciar –Filimon Ioan  cu Autorizatia M.J. nr. 3418 791
49.Expert tehnic judiciar –Kiss Alexandru  cu Autorizatia M.J. nr. 11140 4329
50.Expert tehnic judiciar –Man Veronica  cu Autorizatia M.J. nr. 9535 3330
51.Expert tehnic judiciar –Mocan Ioan Marius  cu Autorizatia M.J. nr. 13440 5041
52.Expert tehnic judiciar –Popoviciu Cornel Gheorghe  cu Autorizatia M.J. nr. 14064 5146
53.Expert tehnic judiciar –Salajan Ioan Valentin  cu Autorizatia M.J. nr. 11128 4333
54.Expert tehnic judiciar –Soponar Elena Mihaela  cu Autorizatia M.J. nr. 13439 5040
55.Expert tehnic judiciar – Andreescu Florin Gabriel, Legitimatie MJ nr.4345-6514
56.Expert tehnic judiciar –Suciu Maria  cu Autorizatia M.J. nr. 11127 4335
57.Expert tehnic judiciar –Zegreanu Nicolae Miron  cu Autorizatia M.J. nr. 9493 3437
58.Expert tehnic judiciar –Zlamparet Ioan  cu Autorizatia M.J. nr. 9598 3438
59.Expert tehnic judiciar –Aionese Nicolae  cu Autorizatia M.J. nr. 11154 4354
60.Expert tehnic judiciar –Dogaru Gabriel  cu Autorizatia M.J. nr. 9447 3358
61.Expert tehnic judiciar –Irimus Mircea  cu Autorizatia M.J. nr. 9446 3377
62.Expert tehnic judiciar –Tarcea Ioan  cu Autorizatia M.J. nr. 9444 3424
63.Expert tehnic judiciar –Albu Florin  cu Autorizatia M.J. nr. 13588 5029
64.Expert tehnic judiciar –Balaban Emil  cu Autorizatia M.J. nr. 5621 712
65.Expert tehnic judiciar –Blanar Elena  cu Autorizatia M.J. nr. 14222 5159
66.Expert tehnic judiciar –Constantin Ilie  cu Autorizatia M.J. nr. 9122032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
67.Expert tehnic judiciar –Haraguta Ioan  cu Autorizatia M.J. nr. 6295 810
68.Expert tehnic judiciar –Nechita Daniela  cu Autorizatia M.J. nr. 2642032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
69.Expert tehnic judiciar –Nistor Vasile  cu Autorizatia M.J. nr. 5100 867
70.Expert tehnic judiciar –Radu Cornelia  cu Autorizatia M.J. nr. 7779 2400
71.Expert tehnic judiciar –Bratu Ionel  cu Autorizatia M.J. nr. 1578 725
72.Expert tehnic judiciar –Cristea Danut  cu Autorizatia M.J. nr. 13498 5063
73.Expert tehnic judiciar –Croitoru Vasile  cu Autorizatia M.J. nr. 14204 5152
74.Expert tehnic judiciar –Ionescu Costel  cu Autorizatia M.J. nr. 1872032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
75.Expert tehnic judiciar –Moraru Vasile  cu Autorizatia M.J. nr. 2502032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
76.Expert tehnic judiciar –Patrascu Ovidiu  cu Autorizatia M.J. nr. 6039 907
77.Expert tehnic judiciar –Popovici Apostol  cu Autorizatia M.J. nr. 3235 905
78.Expert tehnic judiciar –Ranghianu Nicolae Daniel  cu Autorizatia M.J. nr. 3492032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
79.Expert tehnic judiciar –Sima Nicolae  cu Autorizatia M.J. nr. 3792032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
80.Expert tehnic judiciar –Soldea Nicolae  cu Autorizatia M.J. nr. 4042032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
81.Expert tehnic judiciar –Vasile Ionel  cu Autorizatia M.J. nr. 4472032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
82. Expert tehnic judiciar—Stratu Dan Aurelian  cu  Autorizatie MJ nr:39422032011 Seria:46347749323022011
83.Expert tehnic judiciar –Nechifor Ionel  cu Autorizatia M.J. nr. 8781 2985
84.Expert tehnic judiciar –Sirbu Ionel  cu Autorizatia M.J. nr. 3812032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
85.Expert tehnic judiciar –Vlasceanu Maria  cu Autorizatia M.J. nr. 9565 3435
86.Expert tehnic judiciar –Acris Raina  cu Autorizatia M.J. nr. 122032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
87.Expert tehnic judiciar –Bracacel Elena  cu Autorizatia M.J. nr. 5522032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
88.Expert tehnic judiciar –Ciobanu Afrondi  cu Autorizatia M.J. nr. 8022032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
89.Expert tehnic judiciar –Florea Gheorghe  cu Autorizatia M.J. nr. 13822032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
90.Expert tehnic judiciar –Gabrielescu Petruta  cu Autorizatia M.J. nr. 5824 798
91.Expert tehnic judiciar –Paun Stefan  cu Autorizatia M.J. nr. 5837 909
92.Expert tehnic judiciar –Sarbu Cristian Nicolae  cu Autorizatia M.J. nr. 37022032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
93.Expert tehnic judiciar –Staras Dan  cu Autorizatia M.J. nr. 5849 3419
94.Expert tehnic judiciar –Trifanov Olga  cu Autorizatia M.J. nr. 42922032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
95.Expert tehnic judiciar –Aostacioaie Viorel  cu Autorizatia M.J. nr. 9622 4296
96.Expert tehnic judiciar –Boicu Costel  cu Autorizatia M.J. nr. 47222032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
97.Expert tehnic judiciar –Buhociu Carmen Adriana  cu Autorizatia M.J. nr. 12182 4802
98.Expert tehnic judiciar –Cucoara Cristian Constantin  cu Autorizatia M.J. nr. 11280 4343
99.Expert tehnic judiciar –Cucoara Ion Catalin  cu Autorizatia M.J. nr. 9582 3350
100.Expert tehnic judiciar –Datcu Dumitru  cu Autorizatia M.J. nr. 10322032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
101.Expert tehnic judiciar –Dode Gabriela Marilena  cu Autorizatia M.J. nr. 11622032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
102.Expert tehnic judiciar –Dospinescu Daniela Ramona  cu Autorizatia M.J. nr. 11922032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
103.Expert tehnic judiciar –Dumitrescu Florin  cu Autorizatia M.J. nr. 13851 5132
104.Expert tehnic judiciar –Gradinaru Aliona  cu Autorizatia M.J. nr. 15722032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
105.Expert tehnic judiciar –Hodorca Neculai  cu Autorizatia M.J. nr. 17022032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
106.Expert tehnic judiciar –Iordache Ilie  cu Autorizatia M.J. nr. 19322032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
107.Expert tehnic judiciar –Mitrea Stefan  cu Autorizatia M.J. nr. 14221 5155
108.Expert tehnic judiciar –Paraschiv Gabriel  cu Autorizatia M.J. nr. 29322032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
109.Expert tehnic judiciar –Paun Gabriela Laura  cu Autorizatia M.J. nr. 30122032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
110.Expert tehnic judiciar –Valculescu Adrian  cu Autorizatia M.J. nr. 44922032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
111.Expert tehnic judiciar –Zaharia Mirela  cu Autorizatia M.J. nr. 45822032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
112. Expert tehnic judiciar – Truca Nicolae Teofil, Legitimatie M.J. nr.43122032011/22.03.2011
113. Expert tehnic judiciar—Stratu Dan Aurelian  cu  Autorizatie MJ nr:39422032011 Seria:46347749323022011
114. Expert tehnic judiciar—Zarafan Constantin  cu  Legitimatia MJ nr.8835-3016 din  24.11.2005
115.Expert tehnic judiciar – Albulescu Constantin, Legitimatie MJ nr. 703-5807/01.08.2000
116.Expert tehnic  judiciar – Stremtan Ioan, Legitimatie MJ nr. 34219487/01.08.2000
117.Expert tehnic  judiciar – Suba Ioan, Legitimatie MJ nr. 5055-13449/01.08.2000
118.Expert tehnic  judiciar – Popan Gheorghe, Legitimatie MJ nr. 5125-13930/01.08.2000
119.Expert tehnic judiciar - Fruja Ioan Vasile autorizatie Ministerul Justitiei :  14322032011 seria 46347749323022011
120.Expert tehnic  judiciar – Misaras Flaviu, Legitimatie MJ nr. 4339-11145/2003
121.Expert tehnic judiciar – Cojanu Octavian Cristian, Legitimatie MJ nr. 8422032011 seia 46347749323022011 din data 22.03.2011
122.Expert tehnic judiciar – Colpoş Mihaela  cu Autorizatia M.J. nr. 8722032011 seria 46347749323022011din data de 22.03.2011
123. Expert tehnic judiciar – Bâlbă Mihai -Aurel cu Autorizatia M.J. nr. 3022032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011
124. Expert tehnic judiciar – Codreanu Stefan cu Autorizatia M.J. nr. 8322032011 seria 46347749323022011 din data de 22.03.2011.
125. Expert tehnic judiciar – Gavrilă Marian, Legitimatie nr. 5030-13495 din 01-08-2000


_______________________________________
Masoara cu grija, studiaza actele ca un avocat cusurgiu, pretinde onorariul ce reflecta corect munca prestata si ...nu spune nimic de rau despre colegii de breasla !

08-10-2011 12:54:09
E-mail  
John Doe
Moderator
Mesaj Privat

Din: Sibiu
Inregistrat: 07-07-2008
Postari: 3309
As mai adauga ca nici in sudul tarii situatia cu planurile parcelare nu e prea roza. OCPI-urile nici nu au in arhiva vreun contur de tarla, doar parcele avizate sporadic. Si aiurea.

Si nu asta ar fi problema cea mai mare, ci faptul ca planurile parcelare pur si simplu NU SE POT FACE, oricata bunavointa ai avea. Sunt foarte multe titluri emise, valabile dar cu date gresite (scrise de studentii in practica la OCPI, de exemplu - vezi la Craiova), sau suprafetele insumate ale parcelelor din titlurile emise pe o tarla sunt mult mai mari decat suprafata tarlalei, si nimeni nu are solutii. Desi la OCPI exista evidente cadastrale cu suprafetele tarlalelor (cele din 1980, si sunt bune !), evidenta titlurilor exista si ea dar nimeni nu vrea sa compare cifrele astea doua.
Macar atat daca s-ar rezolva pentru inceput de catre ANCPI - cu un simplu ordin catre OCPI-uri, si pe urma se poate discuta serios si de alte noi regulamente...


08-10-2011 20:50:35
E-mail  
ankadtec
Membru nou
Mesaj Privat

Inregistrat: 08-10-2011
Postari: 10
salut
am de facut o expertiza
de la OCPI au cerut studiu topo
stie cineva ce tre sa contina asta?
se face ca o ridicare topo?


09-10-2011 12:01:53
   
ankadtec
Membru nou
Mesaj Privat

Inregistrat: 08-10-2011
Postari: 10
de care cp fac?

09-10-2011 12:02:36
   
bad wolf
Moderator
Mesaj Privat

Inregistrat: 05-12-2007
Postari: 2040

ankadtec a scris:

de care cp fac?


Deocamdata nu faci.
Regulamentul nu aintrat in vigoare , deci OCPI mnu are nicio treaba cu expertiza topo si nici instanta nu poate solicitata acest lucru.


_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !

09-10-2011 12:53:46
   
ankadtec
Membru nou
Mesaj Privat

Inregistrat: 08-10-2011
Postari: 10
deja la noi s-a solicitat
de aceea intreb


09-10-2011 13:03:07
   
ankadtec
Membru nou
Mesaj Privat

Inregistrat: 08-10-2011
Postari: 10
in jud. Galati

09-10-2011 13:04:00
   
John Doe
Moderator
Mesaj Privat

Din: Sibiu
Inregistrat: 07-07-2008
Postari: 3309
La OCPI Galati ai intrebat?

09-10-2011 14:36:57
E-mail  
ankadtec
Membru nou
Mesaj Privat

Inregistrat: 08-10-2011
Postari: 10
da si ma repet ,,au cerut studiu topo''
lucrarea am facut-o d.p.d.v. tehnic
am probl la cp in sensul ca la cele trei imobile rezultate; cel intabulat deci vechi,
cel real masurat deci nou, si cel cu diferenta pt uzucapiune deci nou, singura optiune pe cp este dezm cu inversarea loturilor cam asa: total mas vrea imob. vechi, deci gresit, iar celelalte doua le vrea noi, dar il am pe cel vechi deja intab. deci iese o mare varza chiar daca la mentiuni vin cu explicatii pt fiecare in parte.
a doua mare problema e ca la inreg e-terra o sa-i dea termen pt dezm deci 7 zile si nu 15 cat e la o ridicare
deci cum sa o fac?


09-10-2011 16:47:22
   
bad wolf
Moderator
Mesaj Privat

Inregistrat: 05-12-2007
Postari: 2040

ankadtec a scris:

da si ma repet ,,au cerut studiu topo''
lucrarea am facut-o d.p.d.v. tehnic
am probl la cp in sensul ca la cele trei imobile rezultate; cel intabulat deci vechi,
cel real masurat deci nou, si cel cu diferenta pt uzucapiune deci nou, singura optiune pe cp este dezm cu inversarea loturilor cam asa: total mas vrea imob. vechi, deci gresit, iar celelalte doua le vrea noi, dar il am pe cel vechi deja intab. deci iese o mare varza chiar daca la mentiuni vin cu explicatii pt fiecare in parte.
a doua mare problema e ca la inreg e-terra o sa-i dea termen pt dezm deci 7 zile si nu 15 cat e la o ridicare
deci cum sa o fac?


Chiar daca au cerut , le pui legea in fata si.. nu faci altceva decat expertiza .

Daca cedam asa , isi vor bate mereu joc de noi.
Ei nu inteleg ca in calitate de expert judiciar nu le suntem , inca, si sper sa nu fim niciodata, subordonati.
Faptul ca suntem si PFA nu trebuie sa ne faca sa facem sluj in fata lor.
Cine nu este in stare sa aiba coloana vetrebrala ar fi mai bine sa depuna autorizatia de expert.


_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !

09-10-2011 18:52:48
   
ankadtec
Membru nou
Mesaj Privat

Inregistrat: 08-10-2011
Postari: 10
multumesc pt raspuns m-ai lamurit pe deplin.

09-10-2011 19:12:47
   
adrianmonea
Membru Gold
Mesaj Privat

Inregistrat: 15-01-2008
Postari: 287
faci actualizare informatii, ca si pt aviz tehnic

17-10-2011 16:57:12
   
bad wolf
Moderator
Mesaj Privat

Inregistrat: 05-12-2007
Postari: 2040
Chiar e asa greu de inteles  ca acest Ordin(regulament) va intra in vigoare pe 11 ianuarie 2012 ?
Intre timp a mai fost  o discutie la ANCPI , dar fara succes. Ni s-a spus ca intelegem noi gresit Regulamentul.
Intre timp insa unii dintre colegii nostri au intentant in Contencios administrativ actiuni in anulare , cu constatarea incalcarii Constitutiei Romanie.
Rugamintea noastra este ca si alti colegi din cat mai multe judete sa faca acest lucru si fac apel si la dl Bejenaru , ca in numele APET_R sa faca o astfel de actiune, pentru ca rolul acestei asociatii este cu precadere acela de a fi alaturi de experti !


_______________________________________
Sper sa gasesc cararea corecta !

19-10-2011 13:32:55
   
Pagini:  1 2 3 4 5    
Mergi la
Dezvoltat de 3X Media International
Forum Gratuit


 

View Topograf Online on LinkedIn